SugarDaters kokemuksia – syväluotaus sokerideittailun maailmaan Suomessa

SugarDaters kokemuksia

SugarDaters.fi on suosittu pohjoismainen deittipalvelu, joka keskittyy niin kutsuttuihin sokerisuhteisiin. Sokerisuhteessa vanhempi varakas henkilö (tyypillisesti sugar daddy tai sugar mama) tapailee nuorempaa kumppania (sugar babe tai toy boy) tarjoten tälle taloudellista tukea tai luksusta vastineeksi seurasta. Ilmiöstä käytetään englanninkielistä termiä sugardating, josta suomeksi puhutaan sokerideittailuna. Viime vuosina sugardating Suomi -ilmiö on noussut julkiseen keskusteluun palveluiden yleistyessä ja käyttäjämäärien kasvaessa nopeasti: tanskalaisella SugarDaters-sivustolla oli vuoden 2018 lopulla jo noin 17 800 suomalaisprofiilia, kun vuotta aiemmin luku oli vain 2 500. Tässä artikkelissa perehdytään syvällisesti SugarDaters.fi-palveluun, sen ominaisuuksiin ja siihen liittyviin käyttäjäkokemuksiin – niin positiivisiin kuin negatiivisiin. Samalla tarkastellaan mistä sugar daddy -kumppaneita etsitään, ja miten sokerideittailu Suomessa vertautuu perinteiseen deittailuun sekä muihin vastaaviin palveluihin.

Mitä on sokerideittailu (sugardating) ja sokerisuhde?

Sokerideittailu tarkoittaa kahden ihmisen välistä suhdetta, jossa on selkeä vastikkeellisuus: toinen osapuoli tarjoaa taloudellista tukea tai kalliita elämyksiä, ja toinen osapuoli tarjoaa vastineeksi seuraa tai mielihyvää. Usein kyseessä on nuoren naisen ja vanhemman miehen välinen sokerisuhde, jossa sugar daddy sponsoroi sugar babea rahallisesti tai materiaalisesti. Sokerisuhde voidaan nähdä eräänlaisena “vastikkeellisena tapailuna”, jossa suhteen ehdot sovitaan yhdessä. SugarDaters-palvelun oman määritelmän mukaan “Sugar daddy on kypsä ja kokenut henkilö, joka haluaa jakaa sitä mitä hänellä on kauniin, usein nuoremman naisen kanssa. Sugar babe ei ole onnenonkija vaan kaunis nainen, joka nauttii kumppanuudesta kypsään mieheen, joka huolehtii vuorostaan siitä, ettei nainen jää mistään paitsi materiaalisella tasolla.”. Toisin sanoen ideaalitilanteessa molemmat osapuolet hyötyvät: toinen saa läheisyyttä ja nuorekasta seuraa, toinen taloudellista tukea tai hemmottelua.

Sokerideittailun tarkat käytännöt vaihtelevat tapauskohtaisesti. Jotkut sugardater-parit sopivat keskenään kertaluonteisista palkkioista, esimerkiksi muutaman sadan euron summista per tapaaminen. Toisissa tapauksissa järjestelyyn kuuluu säännöllinen kuukausikorvaus tai laskujen maksua – summat voivat nousta satoihin tai jopa tuhansiin euroihin kuukaudessa. Rahallisen tuen lisäksi sokerisuhteisiin kuuluu usein myös muuta hemmottelua: ylellisiä lahjoja (kuten merkkivaatteita), ulkomaanmatkoja, ravintolaillallisia, hotelliyöpymisiä ja muuta luksusta. Esimerkiksi Dubaissa vietetty luksusloma tai kalliit kauneusleikkaukset eivät ole ennenkuulumattomia, mikäli sugar daddy haluaa todella panostaa seuralaiseensa. On tärkeää huomata, ettei sokerisuhde välttämättä sisällä seksiä – kyse voi olla myös pelkästä seuranpidosta tai kevyestä hellittelystä, ja seksin osuudesta sovitaan erikseen jokaisen parin kesken. Sokerideittailu pyritäänkin erottelemaan perinteisestä prostituutiosta: vaikka järjestelyyn usein liittyy intiimiys, kyseessä nähdään olevan “normaali vaihdantatilanne” kahden aikuisen välillä, mikäli pelisäännöistä on yhteisesti sovittu.

Sokerideittailu on rantautunut Suomeen pääosin Yhdysvalloista ja Euroopasta, ja ilmiö on täällä vielä suhteellisen uusi. Vaikka sugardating-kulttuuri on ollut Suomessa vasta kasvuvaiheessa, on suosio kovassa nousussa – edellä mainittu SugarDaters.fi sekä muutama muu palvelu ovat keränneet jo kymmeniä tuhansia suomalaisia käyttäjiä. Sokerideittailu-sivustoilla (kuten SugarDaters, Sugar Elite, SeekingArrangement, RichMeetBeautiful jne.) varakkaat henkilöt voivat etsiä seuraa nuoremmista kumppaneista, ja nuoret (usein opiskelijat) voivat löytää itselleen taloudellisen sponsorin. Tyypillinen suomalainen sugar babe on 18–30-vuotias nainen, usein opiskelija, jolle suhde tuo arkeen hieman ylimääräistä luksusta ja taloudellista pelivaraa. Sugar daddy Suomi -kontekstissa taas on usein keski-ikäinen tai iäkkäämpi mies – tosin Ylen selvityksen mukaan sokeri-isien joukossa on ollut myös niinkin nuoria kuin 25-vuotiaita miehiä. Yhteistä sokerisuhteille on yleensä se, ettei niiden ensisijainen tarkoitus ole johtaa perinteiseen seurustelusuhteeseen tai avioliittoon. Sugar daddy saattaa olla itsekin perheellinen, ja sugar baben kanssa vietetty aika pidetään erillään arjen kuvioista – “sugar baben kanssa ei jaeta arkea, vaan hän on olemassa vain hauskanpitoa ja rentoutumista varten”. Tämä järjestely sopii monille, jotka kaipaavat läheisyyttä ja jännitystä ilman pitkäaikaisia sitoumuksia tai velvoitteita.

SugarDaters.fi – Suomen suosituin sugardating-sivusto

SugarDaters.fi on tällä hetkellä Suomen tunnetuimpia sokerideittailuun erikoistuneita sivustoja. Alun perin palvelu perustettiin Tanskassa vuonna 2013, ja Suomessa sivusto aloitti noin vuonna 2015. SugarDaters on kasvanut Pohjoismaiden suurimmaksi sugardating-alustaksi ja laajentunut toimintansa kansainvälisesti yhteensä 28 maahan. Palvelun taustalla toimii tanskalainen yritys (DaTech ApS), ja sen liikeideana on tarjota alusta, jossa sugar daters – sekä sugar daddy/mama -osapuolet että sugar babe/toy boy -osapuolet – voivat kohdata turvallisesti. Markkinointimateriaalissa SugarDaters korostaa vahvoja eettisiä periaatteitaan ja tasa-arvoista lähestymistapaa: palvelussa on pyritty huomioimaan niin miesten kuin naisten tarpeet ja esimerkiksi kannustetaan myös sugar mama -profiileja sekä samaa sukupuolta olevia järjestelyjä. SugarDaters mainostaa itseään luotettavana ja turvallisena ympäristönä sokerideittailulle, missä “ei ole huijauksia” ja jossa käyttäjien aitous pyritään varmistamaan monin keinoin.

Palvelun toiminnallisuudet ja SugarDaters-profiili: SugarDatersiin rekisteröityminen on perusmuodossaan maksutonta kaikille käyttäjille. Profiilin luonti edellyttää kuitenkin toimivan sähköpostin lisäksi henkilökohtaisen profiilitekstin kirjoittamista ja ainakin yhden valokuvan lataamista. Kaikki profiilikuvat hyväksytään manuaalisestipalvelun ylläpidon toimesta ennen julkaisua, jotta väärennetyt tai epäsopivat profiilit saadaan karsittua pois. Myös profiilin kuvausteksti käy ylläpidon tarkistuksen läpi – eräs käyttäjä koki turhautumista siitä, että “kuvien verifiointi onnistui ja silti yksinkertaisen profiilitekstin hyväksymisessä kesti 10 tuntia”. Tiukka moderointi on kuitenkin osa SugarDatersin turvallisuusstrategiaa: palvelu haluaa varmistaa, että sivustolla liikkuu mahdollisimman paljon aitoja käyttäjiä eikä botti- tai huijausprofiileja. Käyttäjillä on myös mahdollisuus varmentaa henkilöllisyytensä virallisen ID-tunnistautumisen kautta, mikä lisää profiilin uskottavuutta ja näkyvyyttä. Erityisesti sugar babe -profiileja rohkaistaan ID-varmennukseen – näin sugar daddy -osapuolille voidaan taata, että nuori seuralainen on oikea henkilö ja yli 18-vuotias. Palvelu siis panostaa luottamukseen: esimerkiksi SugarDatersin henkilöstö kertoo tarkastavansa jokaisen profiilikuvan käsin ennen hyväksyntää juuri huijausten estämiseksi.

Hinnoittelu ja erityispiirteet: SugarDaters on lähtökohtaisesti ilmainen käyttää, mutta se tarjoaa maksullisia Premium-ominaisuuksia. Eräs erikoisuus on ns. “anonyymi tila”: jos käyttäjä haluaa selata sivustoa ilman omaa kuvaansa (eli pitää kasvonsa piilossa), palvelu perii siitä maksun. Ylen selvityksen mukaan ilman profiilikuvaa palvelun käyttö maksaa noin 10 euroa viikossa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esimerkiksi moni sugar daddy, joka ei halua ladattavan julkisesti kuvaansa, päätyy maksamaan kuukausimaksua (~40 €) saadakseen viestitellä kasvottomana. Sen sijaan käyttäjä, joka lataa kuvansa näkyviin profiiliinsa, voi hyödyntää palvelua pitkälti maksutta. Tämä malli poikkeaa monista kilpailevista sivustoista, joilla usein erityisesti maksukykyiset (yleensä mies)käyttäjät joutuvat maksamaan viestien lähettämisestä tai muista perustoiminnoista. SugarDatersissa lähestymistapa on tavallaan käänteinen: näkyvillä olevista profiileista – jotka houkuttelevat uusia käyttäjiä – ei veloiteta, mutta anonyymiydestä saa maksaa. Palvelun perusajatuksena on siten kannustaa avoimuuteen, kuitenkaan pakottamatta ketään paljastamaan henkilöllisyyttään vasten tahtoa.

SugarDaters vs. muut palvelut: Suomen markkinoilla toimi 2010-luvun lopulla myös muita sokerideittailusivustoja, kuten norjalaistaustainen RichMeetBeautiful (sittemmin nimellä EliteMeetsBeauty). RichMeetBeautiful aloitti Suomessa 2017 ja sen liiketoimintamalli erosi SugarDatersista siinä, että sivustoa sai selata ilmaiseksi, mutta viestien lukeminen ja lähettäminen edellytti esimerkiksi sugar daddy -käyttäjiltä maksullista jäsenyyttä (halvimmillaan ~20 € kuussa). Kyseinen palvelu ei kuitenkaan Suomessa koskaan kerännyt suurta suosiota – Ylen mukaan sen taustayrityksen tilinpäätöksissä ei näkynyt käytännössä lainkaan tuloja Suomen osalta. Myös kansainvälinen SeekingArrangement (nykyisin pelkkä “Seeking”) on tunnettu sokerideittipalvelu, jossa on suomalaisia käyttäjiä, mutta sen maine on ristiriitainen. Ylen tutkivan journalismin MOT-ohjelma paljasti, että sokerideittailun varjolla käydään usein avointa seksikauppaa – toimittajat kokeilivat käytännössä sugar babena olemista ja huomasivat, että moni ehdotus sivustoilla johti suoraan seksin kauppaamiseen. Myös alaikäiset ovat onnistuneet luomaan profiileja joillekin kilpaileville sivustoille, mikä on johtanut vakaviin tapauksiin. Esimerkiksi poliisi tutki tapausta, jossa 17-vuotias tyttö oli lähtenyt sokerideitille huomattavasti vanhemman miehen kanssa – tapaaminen oli sovittu SeekingArrangement-sivustolla, ja johtanut epäiltyyn seksuaalirikokseen. SugarDaters on tällaisista skandaaleista toistaiseksi säästynyt, osin juuri tiukan moderointinsa ansiosta (alaikäiset pyritään suodattamaan pois tarkastamalla henkilöllisyydet). Palvelun edustaja Alexandra Zanet on todennut, että suurin osa käyttäjistä käyttää SugarDatersia ilmaiseksi, mikä vihjaa siitä, että moni profiili kuuluu vain sivustolla “katseleviin” eikä maksukykyisiin huippuvarakkaisiin henkilöihin. Tämä seikka on herättänyt kysymyksiä siitä, kuinka moni sivuston sugar daddy -profiili todella vastaa mielikuvaa rikkaasta mesenaatista. Toisaalta SugarDatersin markkina-asema Suomessa on vahva – se on pohjoismaisen taustansa vuoksi lokalisoitu suomeksi ja viestii avoimesti turvallisuudesta, mikä erottaa sen monista ulkomaisista kilpailijoista.

Mistä sugar daddy? – Kumppanin etsintä ja sokerideittailun kanavat Suomessa

Moni nuori pohtii, mistä sugar daddy -kumppanin voisi ylipäätään löytää. Vaihtoehtoina ovat yleensä dedikoidut sokerideittisivustot (kuten mainittu SugarDaters.fi) tai muut kanavat kuten some ja keskustelupalstat. Esimerkiksi Suomi24-keskustelufoorumilla eräs parikymppinen nainen kysyy suoraan: “Mistä olette löytäneet sugar daddynne? Jonkun asialle omistautuneen sugardating-sivuston kautta, täältä Suomi24:sta vai mistä?”. Kysymys heijastelee kahta pääasiallista polkua: toiset hakevat sokerisuhteita nimenomaan tähän tarkoitukseen luoduista palveluista, toiset taas saattavat etsiä epämuodollisemmin esimerkiksi sosiaalisesta mediasta tai jopa perinteisten treffisovellusten kautta.

Käytännössä dedikoidut sugardating-sivustot Suomessa ovat yleisimmin käytetty tie sugar daddy -suhteiden solmimiseen. Palvelut kuten SugarDaters tarjoavat valmiin ympäristön, jossa roolit ovat molemmille osapuolille selvät eikä tarkoitusperiä tarvitse peitellä. Siellä sugar daddy -ehdokkaat tietävät, että nuorempi osapuoli odottaa taloudellista tukea, ja vastaavasti sugar babe -profiilit ilmoittavat suoraan hakevansa kokeneempaa, anteliasta kumppania. Aina odotukset eivät silti kohtaa: eräs bloggaaja kuvasi pettyneenä ensikokemustaan SugarDatersissa, kun miehet eivät ottaneet itse puheeksi lahjoja tai rahallista korvausta lainkaan. “Hetken kirjoittelun jälkeen alkoi tulla fiilis, ettei ne miehet ehkä sittenkään tajunneet pelin ideaa… Missään kohtaa eivät maininneet lahjoista tai korvauksesta mitään. Tämä latisti mun fiiliksen.”. Tällainen kokemus kertoo, että kaikki SugarDatersin käyttäjät eivät suhtaudu sokerideittailuun yhtä suoraviivaisesti; osa (luultavasti sugar daddy -osapuolesta) saattaa ajatella suhdetta enemmän tavallisen tapailun kaltaisena, kun taas sugar babe odottaa suoremmin palkkiota. Joka tapauksessa erityissivustoilla liikutaan yhteisymmärryksen maaperällä: molemmat ovat etsimässä juuri sokerisuhdetta.

Toisaalta jotkut sokerideittailusta kiinnostuneet etsivät kumppania esimerkiksi Instagramin tai Snapchatin kaltaisista alustoista, joissa sugar daddy -tarjouksia voi tulla yksityisviestein. Tällöin riskit ovat kuitenkin korkeammat – tuntemattoman kanssa sopiminen ilman välikättä saattaa altistaa huijauksille tai turvattomille tilanteille. Keskustelupalstoilla onkin jaettu myös vinkkejä turvalliseen sugar datingiin: kannustetaan tapaamaan julkisella paikalla ensimmäisiä kertoja, laatimaan kirjallisia sopimuksia tukisummista, ja huolehtimaan omasta yksityisyydestä. “Minua mietityttää turvallisuus ja luottamuksellisuus… En tiedä uskaltaisinko tavata ihan ketä tahansa. Kuinka varmistatte selustanne?”, eräs aloittelija pohti Suomi24:ssä. Tähän kokeneemmat sugardaterit vastaavat usein neuvoilla, kuten: älä koskaan anna oikeaa nimeäsi tai osoitettasi liian varhain, pidä huoli ehkäisystä ja rajojesi kunnioittamisesta, ja kerro jollekin luotettavalle ystävälle missä liikut. Vaikka sokerideittailu pyritään esittämään glamoröösinä elämäntapana, korostavat asiantuntijatkin riskien tiedostamista. Rikosoikeuden professori Terttu Utriainen huomauttaa, että nuoria voi houkuttaa sokerisuhteissa “maailmankuva matkustelusta ja shampanjan juonnista, luksuselämästä”, mutta he eivät aina ymmärrä todellisuutta pinnan alla. Utriaisen mukaan sokerideittailu voikin johtaa pahimmillaan prostituutioon tai muuhun hyväksikäyttöön, ellei riskejä oteta vakavasti. Siksi sugar daddy -seuraaetsivän on tärkeää käyttää harkintaa ja hyödyntää mieluiten luotettavia alustoja sekä pitää huoli omasta turvallisuudestaan joka vaiheessa.

Käyttäjäkokemuksia SugarDatersista: plussia ja miinuksia

SugarDaters.fi herättää monenlaisia kokemuksia käyttäjissään. Seuraavaksi kootaan yhteen palautetta ja tarinoita palvelusta – sekä positiivisia kokemuksia että kriittisiä näkökulmia – suomalaisilta käyttäjiltä, keskustelupalstoilta, arvostelusivustoilta ja uutislähteistä.

Positiiviset kokemukset ja onnistuneet sokerisuhteet

Monille SugarDaters on tarjonnut juuri sitä mitä on luvattu: uusia elämyksiä, tukea ja seuraa. Eräs palvelua pitkään käyttänyt sugar daddy kertoo löytäneensä sivustolta useita aitoja kumppaneita ja onnistuneita deittejä eri puolilta Eurooppaa. Hänen mukaansa SugarDaters on ollut “ylivoimaisesti paras sivusto, joka on tarjonnut eniten oikeita matcheja, treffejä ja suhteita”, ja hän jatkaa, että asiakaspalvelukin on toiminut hyvin. Moni sugar babe puolestaan kokee sokerideittailun kautta saavansa sellaista taloudellista turvaa ja hemmottelua, joka muutoin opiskelija- tai nuoren aikuisen arjessa olisi mahdotonta. Tyypillisesti sugar daddy maksaa tapaamisissa kaikki kulut sekä antaa lahjoja – näin nuori seura saa kokea vaikkapa fine dining -illallisia, luksusmatkoja ja shoppailureissuja ilman että oma budjetti rajoittaa. “Sugar daddy tai mama voi maksaa seuralaiselleen jopa tuhansia euroja kuukaudessa”, toteaa eräs deittailuopas ilmiöstä. Tämä mahdollistaa sugar babeille elämäntyylin, johon samanikäisillä kumppaneilla harvoin olisi varaa.

On myös tapauksia, joissa SugarDatersin kautta alkaneesta suhteesta on kehkeytynyt syvempiä tunteita. Vaikka varsinaisesti sokerisuhteen ei odoteta johtavan perinteiseen parisuhteeseen, joskus osapuolten välille syntyy aito kiintymys tai jopa rakkaus. MTV Uutisten lukijatarinassa 50-vuotias suomalaismies kertoo tavanneensa 28-vuotiaan naisen SugarDatersin kautta. Aluksi suhde oli pidetty salassa ja määrittelemättömänä, mutta ajan myötä siitä alkoi kehkeytyä vakavampi: “Suhteemme alkaa pikkuhiljaa muuttua vakavammaksi… Emme ole julkistaneet suhdettamme”, mies kirjoittaa. Hän kutsuu itseään nyt leikillisesti sugar daddyksi ja kertoo, ettei nuori nainen ole koskaan vaatinut häneltä rahaa suoraan. Mies on maksanut tapaamisilla ruoat ja juomat – “niin kuin herrasmiehen kuuluukin” – mutta ei halua tehdä naisesta taloudellisesti riippuvaista. Tämä tarina kuvaa positiivisessa valossa sitä, että sokerideittailusuhde voi olla molemmin puolin miellyttävä ja jopa kehittyä läheiseksi, ilman että kumpikaan tuntee olevansa hyväksikäytetty. Mies mainitsee käyneensä palvelun kautta treffeillä myös parin muun naisen kanssa ennen nykyistä kumppaniaan – kaikki kokemukset olivat kohteliaita ja mukavia, vaikkei kemiaa jokaisen kanssa riittänyt yhtä tapaamista pidemmälle. Hänen roolinsa sugar daddyna rajoittui lähinnä deittien kustannusten kattamiseen, eikä hän kokenut, että nuori seuralainen olisi “onnenonkija”. Päinvastoin, molemmat saivat suhteesta seuraa ja iloa elämäänsä.

Myös anonyymit keskustelut verkossa paljastavat onnistuneita kokemuksia. Suomi24:ssä eräskin mies kertoo olleensa sugar daddy neljän vuoden ajan ja hemmotelleensa sugar babea parhaimmillaan lähes tuhannella eurolla kuussa: “Hemmottelin mm. viemällä vaateostoksille, maksoin parturit, hierojat, ripsihuollot, autoin laskuissa. Parhaimmillaan tonnilla kuukaudessa.”. Hän vaikuttaa saaneen roolistaan tyydytystä – tuoneensa nuorelle iloa ja saanut itse nuorekasta seuraa. Toinen miesmuistelo samassa ketjussa kuvaa hauskaksi kokemusta 22-vuotiaan seuralaisen kanssa: “Olen tällainen nuorekas 38v. … juotiin ja pelattiin pleikkaria 22v kanssa 😀 Seksiä tietty. Oli mukava saada nukkua naisen vieressä. Sopimuksena oli että maksoin juomat ja herkut, plus sponssia oisko ollut 200€.”. Nämä tapaukset antavat kuvan, että parhaimmillaan SugarDatersin kautta löytyy kepeitä, molemmin puolin antoisia suhteita, joissa ikäeroista huolimatta viihdytään yhdessä ja kumpikin saa haluamaansa – nuorempi taloudellista tukea ja elämyksiä, vanhempi ihmissuhdetta ja esimerkiksi intiimiä seuraa nuoremmasta kumppanista.

Negatiiviset kokemukset ja kriittiset huomiot

Kaikki SugarDatersin käyttäjät eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä kokemuksiinsa. Palvelua on kritisoitu useissa yhteyksissä erilaisista ongelmista. Yksi toistuva valituksen aihe on valheelliset tai epäaktiiviset profiilit. Esimerkiksi Trustpilot-sivustolla (jonne käyttäjät voivat kirjoittaa arvosteluja) SugarDatersin saama yleisarvosana on hyvin heikko, vain noin 1.4/5 tähteä, ja peräti kaksi kolmasosaa arvosteluista on yksitähtisiä. Useampi käyttäjä mainitsee, että sivusto on “täynnä feikkiprofiileja” eikä aitoja kontakteja meinaa löytyä. Samoin suomalaisessa keskustelussa varoitellaan, että jotkut SugarDaters-profiilit saattavat olla huijareiden luomia. Nettifoorumilla on esimerkiksi paljastettu tapauksia, joissa sama profiilinimi esiintyy monella palstalla ja yritti vedota hyväuskoisiin uusiin käyttäjiin. Vaarana on, että kokematon sugar babe saattaa joutua huijausyrityksen kohteeksi – esimerkiksi “sugar daddy” voi pyytää intiimejä kuvia tai rahapalkkioita etukäteen ja kadota sitten. SugarDatersin ylläpito yrittää torjua huijarit, mutta täydellisesti se ei käyttäjäkokemusten perusteella onnistu.

Toinen merkittävä kritiikin aihe on asiakaspalvelu ja hinnoittelu. Jotkut käyttäjät kokevat, että SugarDaters rahastaaliikaa tarjoamistaan lisäpalveluista. “He veloittavat 40€ ekstraominaisuuksista… Olen opiskelija, en voi sellaista maksaa”, eräs käyttäjä moittii, viitaten juuri premium-jäsenyyden hintaan. Tämä saattaa viitata yllä mainittuun ~40 euron kuukausimaksuun kuvattomalle profiilille, mikä tuntuu monesta korkealta summalta nettideittailusta. Myös palvelun tekninen toimivuus on saanut moitteita: joku arvostelija tuskasteli, että “päivityksen jälkeen sivu on käytännössä käyttökelvoton – profiilien selaaminen jumittaa jatkuvasti”. Asiakastukea on luonnehdittu hitaaksi tai haluttomaksi auttamaan ongelmissa. Yhdessä palautteessa todetaan suoraan: “Hirveä asiakaspalvelu, nettisivusto, ihan kaikki. Tuskin vastaavat sähköposteihin. Kuvani kyllä vahvistettiin, mutta profiilini tekstiä jouduin odottamaan 10 tuntia. Silti he veloittavat 40€ lisäpalveluista.”. Tällaiset kommentit antavat vaikutelman, että palvelun kaupallinen puoli menee joskus käyttäjäkokemuksen edelle.

Eettiset kysymykset ja stigma: Sokerideittailuun liittyy myös voimakas moraalinen lataus, joka heijastuu käyttäjien kokemuksiin. Osa sivuston ulkopuolisista keskustelijoista tuomitsee koko ilmiön suoralta kädeltä. Kuten eräs kriittinen kommentoija toteaa: “Se sugar-homma on maksullista seksiä. Mies antaa rahaa tai ostaa jotain seksiä vastaan. Miksette vaan myy suoraan seksiä?”. Tällaiset puheenvuorot leimaavat sokerideittailun suoraan prostituutioksi – sokeri kuorrutetaan päälle vain häivyttämään asiaa. Samansävyinen mielipide toisessa keskustelussa julistaa: “Ihan huoraamista tämä on niiltä, jotka ‘sugar daddylta’ rahaa ja lahjoja ottavat, ei muuta, vaikka kuinka koettaisi sokerilla kuorruttaa.”. Tällainen stigma voi vaikuttaa myös palvelun käyttäjiin: moni sugar babe ei halua lähipiirin tietävän järjestelystä pelätessään “huorittelua” tai arvostelua. Myös sugar daddyt voivat hävetä rooliaan julkisesti – esimerkiksi MTV:n lukijatarinan mies pohti, miten kertoisi suhteestaan lapsilleen tai ex-vaimolleen, koska ympäristö ei ehkä ymmärtäisi yli 20 vuoden ikäeroa ja sokerisuhteen dynamiikkaa. Sokerideittailuun liittyy siis vahva yksityisyyden tarve, mikä näkyy mm. siinä, että monet sivuston käyttäjät valitsevat sen anonyymin, maksullisen tilan piilottaakseen kasvonsa. Julkinen paheksunta on yksi sokerisuhteiden varjopuoli, joka voi tuoda henkistä kuormaa osapuolille.

Turvallisuus ja hyväksikäytön riskit: Negatiivisista kokemuksista vakavimpia ovat ne, joissa sokerideittailu on johtanut vaarallisiin tilanteisiin. Vaikka SugarDaters valvoo ikärajoja, on tunnettuja tapauksia (muissa palveluissa), joissa alaikäinen on päässyt mukaan ja joutunut rikoksen uhriksi. Yleisesti ottaenkin nuoret sugar babe -ehdokkaat ovat haavoittuvassa asemassa, jos he eivät tunnista omia rajojaan. Asiantuntijat varoittavat, että glamourin sokaisemana nuori saattaa suostua asioihin, joita katuu myöhemmin. Sokerideittailu voikin joidenkin mielestä olla yksi seksuaalisen hyväksikäytön muoto: kriitikot näkevät asetelman epätasa-arvoisena, missä vanhempi varakas “ostaa” nuoren huomiota. Esimerkiksi eräs foorumikirjoittaja väittää karkeasti, että sugar dadyiksi (sic) hakeutuu “alkoholiin menevää mieshäpeä-porukkaa, jotka yrittävät alistaa nuoria naisia alhaiseen tasoonsa”, ja jopa väittää joidenkin tavoittelevan alaikäisiä tyttöjä. Vaikka tämä on kärjistettyä yleistystä, se kuvastaa sitä pelkoa ja inhoa, mitä osa ihmisistä liittää sokerisuhteisiin. Turvallisuuteen liittyy myös huoli hyväksikäytöstä: onko nuori osapuoli täysin vapaaehtoisesti tilanteessa vai taloudellisen pakkoraon vuoksi? Entä käyttääkö vanhempi osapuoli hyväkseen valta-asemaansa? Nämä kysymykset tulevat esille esimerkiksi Nuorten Exit -järjestön materiaaleissa, joissa sokerideittailua käsitellään nuorten seksuaalisen hyväksikäytön näkökulmasta (mm. korostaen suostumuksen merkitystä ja vallan epätasapainoa).

Yhteenvetona voidaan todeta, että SugarDaters.fi saa käyttäjiltään sekä kiitosta että kritiikkiä. Palvelun vahvuuksiksi mainitaan usein sen suomalainen käyttäjäkunta, turvallisuusominaisuudet (profiilien tarkistus, ID-varmennus) ja se, että alustalla kaikki tietävät pelin hengen – kukaan ei joudu selittelemään miksi on paikalla, toisin kuin ehkä tavallisilla deittisivuilla. Moni sugar babe on löytänyt SugarDatersista juuri etsimänsä kaltaisen sponsorin ja samalla esimerkiksi mentorin tai kokeneen seuralaisen. Vastaavasti moni sugar daddy on löytänyt nuorta seuraa ja piristystä elämäänsä sivuston kautta, ilman perinteisen parisuhteen vaatimuksia. Toisaalta palvelun heikkouksia ovat vaihteleva profiilien laatu (jokainen viesti ei johda unelmadeitteihin, vaan pettymyksiäkin tulee), huijareiden yritykset, sekä se, etteivät kaikki käyttäjät jaa samoja odotuksia kompensaation määrästä. Lisäksi maksulliset ominaisuudet ja niiden hinnoittelu herättävät närää, samoin satunnaiset tekniset ongelmat.

Lopulta sugar dating – oli se SugarDatersissa tai muualla – ei ole kaikille sopiva deittailumuoto. Sokerisuhde toimii parhaiten silloin, kun molemmat osapuolet ovat rehellisiä aikeistaan ja noudattavat yhdessä sovittuja rajoja ja ehtoja. Positiivisimmillaan se voi tarjota ikimuistoisia kokemuksia, taloudellista hyötyä ja aitoa kumppanuutta epätavanomaisella tavalla. Negatiivisimmillaan taas se voi johtaa pettymyksiin, hyväksikäyttöön tai vähintäänkin kohtaamaan yhteiskunnan ennakkoluuloja. Kuten eräässä sokerideittailun opasartikkelissa todetaan: “Kysy itseltäsi, miksi haluat tätä. Sokerideittailu ei ole uravalinta tai luotettava tulonlähde.”. Tämä kiteyttää sen, että sokerideittailuun kannattaa suhtautua ennemmin seikkailuna tai vaihtokauppana kuin satumaailmana, jossa raha ja romantiikka soljuvat vaivatta yhteen. SugarDaters.fi on yksi tämän maailman näyttämöistä – siellä kohtaloitaan onnekkaina pitäviä tarinoita ja toisaalta varoittavia esimerkkejä on molempia tarjolla yllin kyllin.

SugarDaters kokemuksia -artikkelin lopuksi on hyvä muistaa, että jokainen kokemus on yksilöllinen. Ennen hyppäämistä sokerideittailun pyörteisiin on suositeltavaa perehtyä huolella aiheeseen, punnita omia rajojaan ja odotuksiaan, sekä keskustella asiasta vaikka anonyymisti muiden kokeneiden sugardatereiden kanssa. Näin varmistat, että mahdollinen sokerisuhde on juuri sellainen kuin sinä haluat – turvallinen, molempia hyödyttävä ja ennen kaikkea omien arvojesi mukainen.

Lähteet:

  • Ylen uutiset ja selvitykset sokerideittailun ilmiöstä Suomessa
  • Käyttäjien kommentit ja arvostelut (Suomi24, Trustpilot) palvelun toiminnasta
  • Deittailuoppaat ja blogit aiheesta (Deittiopas, Horon kokemuksia -blogi)
  • MTV Uutisten lukijatarina sugar daddy -suhteesta
  • Deittisivustoja käsittelevät koosteartikkelit (Deittisivut.com) sokerideittailun tyypillisistä käytännöistä.

Suosituimmat artikkelit

Sisällysluettelo